Medit i600 vs i700 : quelle est la vraie différence pour quelques milliers de dollars ?

Aug 31, 2026

Laisser un message

Les Medit i600 et i700 partagent la même plate-forme logicielle Medit Link, le même moteur optique principal et le même flux de travail ouvert. Les deux offrent une précision cliniquement équivalente pour la majorité des cas de restauration et d’orthodontie. L'écart de prix vient de la vitesse, des fonctionnalités pratiques et de la capacité sans fil en option plutôt que d'un progrès fondamental dans la qualité de numérisation.

Voici une ventilation claire de ce que vous obtenez réellement pour cet investissement supplémentaire.

Ce qui reste le même

Environnement logiciel Medit Link identique et écosystème d'applications complet

Même technologie de numérisation sous-jacente et précision totale-de l'arcade (environ 10,9 μm)

Formats de données ouverts (STL, PLY, OBJ) sans verrouillage propriétaire-

Numérisation-couleur complète

Compatibilité avec la suite complète Medit App

Embouts réversibles et options d'embouts autoclavables similaires (embouts standard et petits disponibles)

Pour les travaux quotidiens sur les couronnes-et-bridges, les fichiers de numérisation finis des deux scanners sont cliniquement interchangeables dans la plupart des laboratoires.

Là où le i700 prend de l’avance

1. Vitesse et fluidité de numérisation
Le i700 capture jusqu'à environ 70 images par seconde, tandis que le i600 est plafonné à environ 35 FPS. Cela produit une vue en direct sensiblement plus fluide et une acquisition complète-de l'arche complète plus rapide, particulièrement utile avec un volume quotidien élevé ou des opérateurs moins expérimentés.

2. Boutons de contrôle physiques
Le i700 comprend un bouton de commande à distance supplémentaire-sur la pièce à main. Vous pouvez démarrer/arrêter la numérisation et naviguer dans certaines fonctions du logiciel sans toucher l'écran. Le i600 n'a que le bouton de numérisation principal et s'appuie davantage sur l'interaction logicielle.

3. Mode HD
Le i700 propose un mode de numérisation HD qui augmente la densité du maillage. Ceci est utile pour les détails de marge fins, les cas esthétiques ou lorsque le laboratoire demande des données à plus haute résolution-. Le i600 n'inclut pas le mode HD.

4. Fonction de désinfection UV-C
Le i700 intègre une LED UV-C pour la désinfection interne des pointes/zones. Le i600 omet cette fonction.

5. Option sans fil
Une véritable version sans fil (i700 Wireless) est disponible avec les mêmes performances de base. Le i600 reste un scanner filaire-uniquement.

6. Ergonomie globale et raffinement
Les deux modèles filaires pèsent environ 245 g et partagent un format similaire. Le i700 bénéficie de commandes supplémentaires, d'une liberté sans fil en option et d'une utilisation quotidienne légèrement plus raffinée que préfèrent de nombreuses cliniques-à volume élevé.

Recommandations d'achat

Cliniques-axées sur le budget ou volume d'analyses modéré (environ inférieur ou égal à 5 cas par jour): Le i600 est un excellent choix. Vous bénéficiez de l’écosystème Medit complet et de la précision clinique à un prix d’entrée inférieur. L’argent économisé permet d’acheter des pourboires supplémentaires ou d’autres outils numériques.

Volume quotidien élevé, pratiques sur plusieurs-chaises ou forte préférence pour la vitesse et le confort: Le i700 (en particulier la version sans fil) justifie la différence de prix par une numérisation plus rapide, un meilleur contrôle des pièces à main et une fatigue réduite de l'opérateur.

Pratiques orthodontiques- intensives : La fréquence d'images plus élevée du i700 rend les sessions d'analyse complète-arch et multi-plus efficaces.

Utilisateurs numériques{{0}pour la première fois: Commencez par le i600. Il s'agit de l'un des moyens les plus rentables-d'accéder à l'écosystème ouvert Medit et d'évaluer si les fonctionnalités-de niveau supérieur sont importantes pour votre flux de travail.

Conclusion

Les Medit i600 et i700 sont plus proches que la différence de prix ne le suggère. La précision et le logiciel sont essentiellement les mêmes. Vous payez plus pour le i700, principalement pour une fréquence d'images plus élevée, des télécommandes physiques, le mode HD, la prise en charge UV-C et l'option sans fil. Choisissez en fonction du volume d'analyse quotidien et de l'importance que vous accordez à ces fonctionnalités pratiques plutôt que d'attendre une augmentation spectaculaire de la précision clinique.

Vous recherchez des scanners intra-oraux-à système ouvert-de grande valeur qui offrent de solides performances cliniques sans coûts inutiles ? Découvrez la gamme de scanners dentaires intra-oraux d'Aident et les solutions complètes de dentisterie numérique surhttps://www.aident3d.com/3d-scanner/intraoral-scanner/.

Contactez notreéquipe pour une consultation-côte à-côte à côte, une démonstration en direct ou uneComparaison du retour sur investissementen fonction de votre volume de pratique et de votre composition de cas. Nous aidons les cliniques à sélectionner des équipements qui améliorent l'efficacité et la valeur à long terme.

Calibration Technology in Intraoral Scanners: Differences Between Factory Calibration and User Calibration

Envoyez demande
Contactez-noussi j'ai des questions

Vous pouvez nous contacter par téléphone, par e-mail ou via le formulaire en ligne ci-dessous. Notre spécialiste vous recontactera sous peu.

Contactez-nous dès maintenant !