Différences entre le scanner intra-oral iTero et l'impression dentaire traditionnelle

Aug 13, 2026

Laisser un message

Le scanner intra-oral capture les données buccales en scannant la cavité buccale interne avec un équipement spécialisé et en générant des modèles numériques de haute précision. Doté d’un fonctionnement simple, le flux de travail de numérisation offre une expérience patient améliorée. L’ensemble de la procédure est rapide et confortable, sans longue attente ni sensations désagréables. Une fois la numérisation terminée, les sections manquantes ou les erreurs de numérisation peuvent être corrigées immédiatement via une nouvelle analyse supplémentaire au lieu de redémarrer l'ensemble du processus, ce qui améliore considérablement l'efficacité opérationnelle et la précision des données.

En revanche, la technique d’empreinte traditionnelle repose sur du silicone pour fabriquer des moules dentaires physiques. Plusieurs opérations répétées sont généralement nécessaires pour garantir la précision du moule, et de longs intervalles d'attente existent entre chaque opération, ce qui entraîne des désagréments pour les patients. Si la première empreinte échoue, les dentistes doivent recommencer toute la procédure. Le travail répété fait perdre du temps et apporte un inconfort supplémentaire aux patients.

Une multitude de marques de scanners intra-oraux sont disponibles sur le marché actuel. Des fabricants internationaux de renom incluent iTero, 3Shape et Sirona. Les principales marques nationales comprennent Shining 3D, Fussen et Loncan Medical. Les équipements de chaque marque sont dotés de fonctions uniques pour répondre à diverses exigences opérationnelles.

Les marques de scanners intra-oraux, tant étrangères que locales, visent à fournir des services dentaires plus rapides, plus confortables et d’une grande précision. Pour les cliniques dentaires et les patients, des appareils de numérisation intra-orale correctement sélectionnés peuvent améliorer considérablement l'expérience de traitement, réduire les heures d'attente et augmenter la productivité sur le lieu de travail. En conséquence, un nombre croissant de cliniques dentaires adoptent la technologie de numérisation intra-orale pour remplacer les flux de travail conventionnels avec empreintes en silicone.

Même si la numérisation numérique et la prise de moule traditionnelle présentent toutes deux des atouts distincts, les praticiens doivent faire des choix en fonction des exigences cliniques réelles et des conditions sur place. Les cliniques dentaires doivent prendre en compte le rapport coût-performance de l'équipement, la convivialité d'utilisation et l'état individuel des patients avant de prendre des décisions d'achat et de flux de travail.

Aident Intraoral Scanner vs Mainstream Brands: 2026 In-Depth Comparison

Envoyez demande
Contactez-noussi j'ai des questions

Vous pouvez nous contacter par téléphone, par e-mail ou via le formulaire en ligne ci-dessous. Notre spécialiste vous recontactera sous peu.

Contactez-nous dès maintenant !